男孩冰淇淋店奔跑,撞上玻璃门受伤,听听玻璃门怎么说?

  • 日期:09-06
  • 点击:(1180)


原创诗意竹子上子我想昨天分享

如今,互联网上有一句话:“碰撞有什么问题?” “碰撞有什么问题?” “碰撞有什么问题?” “碰撞有什么问题?” “碰撞有什么问题?” “死亡有什么问题!”如果是这样。看来这不是空谈!几天前,笔者刚评论郑州骑车人打了隔离桩,然后隔离桩成了公众批评的对象,被一些媒体和市民追捧。这不是,另一名“男孩低头看着手机撞到玻璃门受伤,父母索赔6万”的“勒索”事件,再一次让公众大吃一惊。

很长一段时间,无论是在公共场所还是非公共场所,只有不小心受到某种伤害的人,无论你是说话的动物还是不能说话的设备,你和你的主人或经理都会成为被告!每次我们为受伤者流血。这已成为我们社会的“光荣”传统。

2018年6月18日,端午上午,小杨和他的父母以及三个家庭前往朝阳区798文化艺术区演出。中午,他在一家冷饮店买了冰淇淋。父亲付钱后,他在外面等。小杨低头看着微信,走到了外面。他碰到一个高约2米,宽0.7米的玻璃门。玻璃碎了。碎片被插入小杨的小腿。在外伤口缝上八针。

小杨的父母说,冷饮店玻璃门上的标牌不明显,导致孩子受伤。当时,一家人要求立即就医,但店里的女经理阻止他们离开,要求赔偿玻璃,“在离开前强行扣押孩子的母亲身份证”。在孩子被送往医院并缝合后,另一方没有安抚原告,也没有提到赔偿。

之后,双方无法就赔偿事宜达成协议。因此,冷饮店向法院起诉,要求赔偿医疗费用和后续治疗费6万多元。 2019年8月8日上午,该案件在北京朝阳法院审理。在法庭上,被告是否履行了合理担保义务以及原告是否有过错是争议的焦点。

在审判期间,被告辩称本案原告未履行其注意义务,应对其过错承担法律责任。那时,男孩的父亲急切地催促店外,导致原告转身摆脱冰淇淋。速度非常快,他在跑步时低头看着手机。因此,他没有看到玻璃门上的标志。膝盖骨猛烈撞击钢化玻璃门,导致玻璃破裂。被告认为,原告有能力在门上张贴的各种标志下识别玻璃门,并在看到大门时正确回应。

此外,被告认为本案中原告的父母不在身边,他们无法向第一次瞧不起手机的孩子提供建议和警告。监护人有错。其次,被告在门上放置了一个标识,履行了安全注意的义务。 “当时原告低下头,无论玻璃门上的标记是什么,都不会被看到也无法避免。”被告不同意原告的部分主张。

事实上,这个案子的事实非常清楚。买了冰淇淋后,小杨买了他的手机然后跑了下来。然后我撞上了玻璃门。玻璃门应该说是非常无辜的。每个人都知道商场里的玻璃门,大多数门面商店,包括一些办公楼都已经标准化,无论是在电视剧中还是在现实中,因为匆忙而且一直打到玻璃门,但是,它是第一次将“玻璃门”带上法庭!

作为一扇门,玻璃门非常合理和必要,不能被视为不安全因素。是否有正常行为能够因为他的不当行为导致与门有因果关系?如果我们都把所有不幸的事故都归咎于无法说出的事情,那么人类生存的必要性和合理性是否被遮蔽了?更不用说人的主动性和前瞻性了!

这就像郑州非机动车道路口,与防止机动车进入的隔离桩相同。当人们悄悄地蹲在那里时,为什么他们会挑衅你,他们已成为公众批评的目标。如果你骑自行车,你能打到隔离桩吗?你必须要睡着了,你必须飞过来,结果被击中,与隔离桩有羊毛关系?可能是你遇到了街道树,还有街道树的责任?你击中了极点,还有极点的责任?你跑进了一幢建筑物,还要调查建筑物的责任吗?

当然,既然你已经打了玻璃门,你实际上已经追上了玻璃门的责任!作者只能唱两次.

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载

收集报告投诉

现在在互联网上,有一种说法:“它在哪里?你在哪里!”看来这不是虚假陈述!几天前,笔者刚刚评论说,郑州自行车手撞到了隔离桩,隔离桩成了公众的目标,遭到了一些媒体和公众的打击。事实并非如此,另一名“男孩们瞧不起电话打了玻璃门,父母向商店抱怨了6万”“走私”事件,再次震惊了所有人的注意力。

很长一段时间,无论是公共场合还是非公开场合,只有某人不小心受到某些事情的伤害,无论你是在说动物还是不在说话,它总是你的,你的主人或经理。成为被告!为“受伤”献血。这已成为当今社会的“光荣”传统。

2018年6月18日,在端午节的早晨,小杨和他的父母和家人去了朝阳区798文化艺术区。中午,我在一家冷饮店买了冰淇淋。我的父亲付钱后在商店外面等了。当小杨低头看着微信时,他撞到了一扇高约2米,宽约0.7米的玻璃门。玻璃破碎,碎片插入小杨小腿的两侧。用8针缝合侧面伤口。

小杨的父母说冷饮店玻璃门上的标牌不明显,导致孩子受伤。当时,一家人要求立即就医,但店里的女经理阻止他们离开,要求赔偿玻璃杯。 “离开前有强制拘留孩子的母亲身份证。”在孩子被送往医院并缝合针头后,另一方没有向原告表示哀悼,也没有提到赔偿。

之后,双方无法就赔偿事宜达成协议。因此,冷饮店向法院起诉,要求赔偿医疗费用和后续治疗费6万多元。 2019年8月8日上午,该案件在北京朝阳法院审理。在法庭上,被告是否履行了合理担保义务以及原告是否有过错是争议的焦点。

在审判期间,被告辩称本案原告未履行其注意义务,应对其过错承担法律责任。那时,男孩的父亲急切地催促店外,导致原告转身摆脱冰淇淋。速度非常快,他在跑步时低头看着手机。因此,他没有看到玻璃门上的标志。膝盖骨猛烈撞击钢化玻璃门,导致玻璃破裂。被告认为,原告有能力在门上张贴的各种标志下识别玻璃门,并在看到大门时正确回应。

此外,被告认为本案中原告的父母不在身边,他们无法向第一次瞧不起手机的孩子提供建议和警告。监护人有错。其次,被告在门上放置了一个标识,履行了安全注意的义务。 “当时原告低下头,无论玻璃门上的标记是什么,都不会被看到也无法避免。”被告不同意原告的部分主张。

事实上,这个案子的事实非常清楚。买了冰淇淋后,小杨买了他的手机然后跑了下来。然后我撞上了玻璃门。玻璃门应该说是非常无辜的。每个人都知道商场里的玻璃门,大多数门面商店,包括一些办公楼都已经标准化,无论是在电视剧中还是在现实中,因为匆忙而且一直打到玻璃门,但是,它是第一次将“玻璃门”带上法庭!

作为一扇门,玻璃门非常合理和必要,不能被视为不安全因素。是否有正常行为能够因为他的不当行为导致与门有因果关系?如果我们都把所有不幸的事故都归咎于无法说出的事情,那么人类生存的必要性和合理性是否被遮蔽了?更不用说人的主动性和前瞻性了!

这就像郑州非机动车道路口,与防止机动车进入的隔离桩相同。当人们悄悄地蹲在那里时,为什么他们会挑衅你,他们已成为公众批评的目标。如果你骑自行车,你能打到隔离桩吗?你必须要睡着了,你必须飞过来,结果被击中,与隔离桩有羊毛关系?可能是你遇到了街道树,还有街道树的责任?你击中了极点,还有极点的责任?你跑进了一幢建筑物,还要调查建筑物的责任吗?

当然,既然你已经打了玻璃门,你实际上已经追上了玻璃门的责任!作者只能唱两次.

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载